alfred

　　胡印斌《中國青年報》（2014年12月19日02版）
　　日前，河南林州市政府網上發文征求民意：如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能像大庸改成張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？（《大河報》12月18日）
　　改名的話題總能讓人興奮、引人遐思，似乎只要換一個馬甲，就真的能夠脫胎換骨、點石成金了。而現實中一些成功的改名範例，也往往成為後續者的不竭動力。君不見有此動議者，每每會將先行者的“滾滾紅利”掛在嘴上。遺憾的是，任何事情均有各自不同的情形，胡亂攀比，甚至將別家的“紅利”當成自家的願景，則顯然有些一廂情願了。
　　誠如林州市一再強調的，“紅旗渠是百萬林州人民的驕傲”，這一點毋庸置疑。只要身臨其境，游客都會深刻感受到人對自然的改造力量。但是，響亮的知名度能不能轉化為現實的“滾滾紅利”，二者之間並不存在必然的正相關關係。
　　紅旗渠的旅游價值究竟如何，能不能換來預期的收益，還需要評估。僅僅因為林州的名聲不彰，就認為收益不高，未免武斷。大庸即便不改名為張家界，境內的豐富旅游資源也不會因此被埋沒，只要是好東西，就一定會閃亮的。而反觀林州，紅旗渠能不能成為旅游的引擎，從這些年的情況來看，似乎不太樂觀。
　　與改名相比，地方應該更務實一些，將更多的精力用在踏踏實實發展旅游和經濟上面。只要真正搞好地方的基礎設施和軟環境，不可能發展不起來。當然，這樣做，需要一屆一屆地方政府的接力努力，遠非改名那麼輕巧。
　　這些年來，很多地方熱衷於改名，甚至將改名視為一種生產力，固執地以為，只要改一個“好名字”，就能立竿見影。這樣的折騰，會浪費行政成本、社會資源，並不可取。　　（原標題：改名就能帶來紅利嗎）